总结:FRUIT只能与Fortran编译器一起使用，尽管使用Ruby可以增强其功能。查看以下作者AndrewChen的回答。===========================================似乎Fortran的可用单元测试框架(XUnit)包括:有趣的http://nasarb.rubyforge.org/水果http://sourceforge.net/projects/fortranxunit/胡言乱语http://flibs.sourceforge.net/ObjexxFTK(商业)http://www.objexx.com/ObjexxFTK.html在他们

似乎__FILE__和__LINE__常量会随着当前文件和正在执行的行号动态更新，我想知道Ruby中的行为是如何实现的？源码我已经grep过了，但是__LINE__和__FILE__出现的杂音太多了，不知道有没有人能帮我指出源码并提供了解其行为的线索。用Rubinis或MRI解释都可以。 最佳答案 __FILE__和__LINE__都被文字替换了directlyintheparser:casekeyword__FILE__:returnNEW_STR(rb_external_str_new_with_enc(ruby_sourcef

这一直困扰着我。为什么人们说在rspec中进行单元测试而在cucumber中进行集成测试？我不是在问为什么这些测试是必要的——我知道集成测试和单元测试之间的区别。我只是不明白为什么，鉴于Cucumber的完全可定制的语法，它不用于单元测试？在我看来，为Cucumber和rspec编写的代码量相同，唯一的区别是对于Cucumber，您将测试逻辑与测试编写分开。 最佳答案 使用Cucumber进行单元测试有相当多的开销。您不仅必须编写功能，还必须使用单独的代码将它们映射到实现。单元测试意味着编写起来非常快，执行起来也非常快。自然，Cuc

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。GNUbash，版本4.2.24:$>printf"%.0f,%.0f\n"48.549.548,50ruby1.8.7>printf("%.0f,%.0f\n",48.5,49.5)48,50Perl5.12.4$>perl-e'printf("%.0f,%.0f\n",48.5,49.5)'48,50海湾合作委员会4.5.3:>printf("%.0

Enumerable有first:(3..5).to_enum.first#=>3但它没有last:(3..5).to_enum.last#=>NoMethodError:undefinedmethod`last'for#这是为什么？ 最佳答案 是因为不是所有的可枚举对象都有最后一个元素。最简单的例子是:[1,2,3].cycle#(anexampleofwhatcycledoes)[1,2,3].cycle.first(9)#=>[1,2,3,1,2,3,1,2,3]即使枚举器元素是有限的，也没有简单的方法来获取最后一个元素，除非

在RubyonRails中，对于条件，很容易进行SQL防注入(inject)查询::conditions=>["title=?",title]标题来自外部，来自Web表单或类似的东西。但是，如果您在查询的其他部分使用SQL片段怎么办，例如::select=>"\"#{title}\"AStitle"#Idohavesomethinglikethisinoneinstance:joins=>["LEFTJOINblahASblah2ONblah2.title=\"#{title}\""]有没有办法正确转义这些字符串？ 最佳答案 通常在

如果我这样做:(falsetrue)如我所料，它因语法错误而失败。但是如果我这样做:(falsetrue)代码被执行，它丢弃第一个条件并返回第二个的结果。这是错误还是功能？ 最佳答案 行尾是可选的，所以在这种情况下，返回导致解析器将其解释如下:(false;true)计算结果为:(true)如果这些是方法调用，那么两者都会被评估，但只会发出最后一个。例如:x=(p"hello"p"world"2)这将输出“hello”和“world”，x将等于2 关于ruby-为什么这不是语法错误？，我

我得到URI::InvalidURIError测试RailsHomeController:require'test_helper'classHomeControllerTest得到以下错误:EError:HomeControllerTest#test_should_get_index:URI::InvalidURIError:badURI(isnotURI?):http://www.example.com:80indextest/controllers/home_controller_test.rb:7:in`blockin'堆栈如下:Rails5.0.0.beta3minitest(

我在使用EvanWeaver的Memcachedgem(如Memcached::Rails.new)->(http://github.com/fauna/memcached)并调用get_multi()时遇到异常ArgumentError:wrong#ofarguments(2for4)from/usr/local/lib/ruby/gems/1.8/gems/memcache-auth-1.0.1/lib/memcached/memcached.rb:384:in`memcached_mget'from/usr/local/lib/ruby/gems/1.8/gems/memcach

据说Matz说“mixins几乎可以做多重继承做的所有事情，而没有相关的缺点”(Matz的话)。首先，为什么Ruby模块包含不是“多重继承”？在我看来，模块和类之间的区别很小。当模块用作父类(superclass)时，不能实例化模块这一事实是无关紧要的。我也知道，连续的模块包含形成了一个从类向上延伸的继承链(不是树)。但是，对我来说，这不足以将它与“多重继承”区分开来，因为Python多重继承系统也“线性化”了父类(superclass)链(使用C3algorithm)，只是Ruby的“线性化”过程要简单得多。那么，Ruby模块混入与Python等语言中的多重继承究竟有什么区别呢？为什